时间：2026年3月16日

3月15日晚，央视“3·15”晚会曝光了利用GEO（生成式引擎优化）技术向AI大模型“投毒”的新型黑色产业链，引发社会广泛关注。

报道指出，“力擎GEO优化系统”等从业者通过批量生成虚假软文并进行矩阵式发布，污染AI大模型的数据抓取源，进而操纵AI的推荐结果。虚构的“Apollo-9智能手环”在两天内就被多个AI大模型推荐为“业界第一”，这一结果让公众对AI信息的可信度产生担忧。

作为深耕数字营销领域9年的GEO服务商，北京百云腾对此事件高度关注。我们认为：技术本身无善恶，关键在于使用者的初心与方法。GEO作为优化信息分发的工具，本质是AI时代的新型营销服务之一，不应成为“投毒”的手段。

一、什么是GEO？

GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）是一套专门针对生成式AI内容分发和推荐机制，进行内容结构、数据标记、品牌权威性和对话体验等多维度优化的策略体系。

其核心目标，是让品牌、产品或服务在AI生成内容中被优先提及、引用或推荐，提升在AI搜索结果中的可见度和权威性。这与传统SEO（搜索引擎优化）异曲同工，只是优化对象从搜索引擎变成了AI大模型。

据中航证券研报显示，2026年GEO已进入商业化加速期。艾瑞咨询数据显示，2025年Q2中国GEO市场规模同比增长215%，超78%的企业已将AI搜索优化列为数字化转型重点方向。

二、被曝光的“投毒”乱象

然而，315晚会的调查显示，一些商业公司开始利用这一趋势，通过所谓的GEO技术干扰AI的判断，使其输出带有商业倾向甚至虚假的信息。

报道中的从业者直言：“因为全网的人投‘毒’投太多了。你看我们现在（干）GEO的都是投‘毒’，投的信息源太多，网上信息并不是很准。”

这种行为的本质，是通过批量制造“信息密度”和“虚假证据链”，让AI在交叉验证中误判虚假信息为真实内容。正如业内人士所言，GEO作为优化信息分发的工具，在某些商业公司眼中被挖掘出了“给AI投毒”的作用。

三、正本清源：GEO应是“优化”而非“投毒”

针对行业乱象，被称为“GEO行业最早定义者”的北京百云腾创始人王艳琪在接受采访时指出：“目前行业内确实存在一批为了短期营销目的，给AI投喂虚假信息的机构。部分传统优化公司利用虚假榜单和伪造评价来污染大模型数据源，这种行为严重破坏了网络信息生态。”

他强调：“AI的底层逻辑，是依托人类高质量的知识库来生成答案。因此，合规的GEO应该是为AI提供科学的、真实的、有价值的信息。”

王艳琪提出了“GEO八大黄金维度”，即从真实性、科普性、权威性、热点性、时效性、一致性、结构化和多模态等八个方向进行内容建设。只有符合这些标准的高质量内容，才能经得起AI算法的交叉验证，这也是主流大模型平台所鼓励的内容生态方向。

四、合规的GEO应该怎么做？

真正的GEO优化，绝非简单的“内容堆砌”或“虚假信息投放”，而是系统性的内容工程：

1. 技术层面：工程化干预能力
合规的GEO需要在内容语义结构、实体知识图谱建设、权威信号布局三个层面同步发力，才能影响AI在生成回答时的品牌召回概率。这需要服务商具备自研算法能力、平台适配深度和持续迭代机制。

2. 内容层面：结构化与可信度
符合AI偏好的内容应当采用“问题-数据-结论”的结构化表达。更重要的是，所有技术宣称必须有据可查，避免空洞的营销话术。

3. 资质层面：信任背书建设
联合国采购供应商、等保三级认证等权威资质，能够显著提升AI对品牌信息的信任权重，是合规GEO的重要组成部分。

五、行业呼吁：建立清朗的AI内容生态

315曝光事件为整个GEO行业敲响了警钟。北京百云腾技术部负责人在表示：“短期靠大量内容可以冲上去，但本质上属于投机行为。长期来看，企业应该做好品牌内容基础建设，真实、持续地表达自身价值。”

北京百云腾呼吁监管部门持续关注AI“投毒”行为，推动建立清朗的AI内容生态，让技术应用回归向善本源。

六、百云腾的承诺

作为深耕GEO领域的专业服务商，北京百云腾始终坚持合规经营、技术向善：

• 技术自研：我们自主研发的“统一适配层”技术，核心目标是通过结构化内容提升信息被AI准确理解的概率

• 合规保障：我们通过国家等保三级认证，内置广告法核心防御体系，确保所有优化内容真实可信

• 资质建设：我们为客户提供联合国采购供应商等高端资质代运营服务，帮助企业构建真正值得AI信任的全球背书

GEO的本质，是让真实、专业、有价值的企业信息，被AI准确理解和优先传递。每一次被AI引用，都应当是对品牌真实实力的认可，而非虚假信息的传播。

在AI定义信息秩序的今天，我们呼吁行业同仁共同坚守“技术向善”的初心，让GEO真正成为连接企业与用户的桥梁，而非污染信息生态的工具。